近代麻雀の最後のほうに載ってる読者参加ページ「近麻雀くしょん」のなかで、毎回麻雀に関する二者択一の議題を出し読者にアンケートするというコーナーがあります。
最新号(２月１５日号)の議題は「麻雀で有利なのは攻撃型か守備型か」。
僕はこのコーナーを見てうなってしまいました。
というのも、このコーナーで扱う議題は読者の投稿をもとに編集さんが決めるのですが、今回のもとになった読者投稿もあわせて載せてあったのです。
その投稿内容は、「麻雀で重要視すべきなのは攻撃か、守備か」というもの。
一見同じように思えるのですが、コレって実は意味するところが違うんでないの？ と僕は思ってしまったのです。
麻雀は攻めなきゃ勝てない、ってのは当たり前のことです。でも、守りもしっかりしてないといけない。さらにしかし、攻撃は最大の防御、という言葉もあるし、事実そういう一面も持っていると思います。早い話が半荘一回全局攻めれば勝つ可能性はあるけど、全局守ってたら絶対勝てない、ということです。
やっぱり有利なのは攻撃型なのだろう、と僕は思います。
しっかーし、重要なのは攻撃か守備かと訊かれたら、僕は迷わず守備と答えましょう。
麻雀における攻めなんて、おざなりな攻めでも効果はあるんです。僕がリーチにいったとき、「歩」で攻めてるのか「飛車」で攻めてるのかなんて相手には分からないですからね。
けれども守備に関しては頭と目をフルに使わないと意味がありません。振りこんだらそれまでの努力が全部パアになっちゃうし。
よってより真剣にならなければならないのは守備です。
ま、全局攻められるのならそれに越したことはないんですけどねぇ…
最新号(２月１５日号)の議題は「麻雀で有利なのは攻撃型か守備型か」。
僕はこのコーナーを見てうなってしまいました。
というのも、このコーナーで扱う議題は読者の投稿をもとに編集さんが決めるのですが、今回のもとになった読者投稿もあわせて載せてあったのです。
その投稿内容は、「麻雀で重要視すべきなのは攻撃か、守備か」というもの。
一見同じように思えるのですが、コレって実は意味するところが違うんでないの？ と僕は思ってしまったのです。
麻雀は攻めなきゃ勝てない、ってのは当たり前のことです。でも、守りもしっかりしてないといけない。さらにしかし、攻撃は最大の防御、という言葉もあるし、事実そういう一面も持っていると思います。早い話が半荘一回全局攻めれば勝つ可能性はあるけど、全局守ってたら絶対勝てない、ということです。
やっぱり有利なのは攻撃型なのだろう、と僕は思います。
しっかーし、重要なのは攻撃か守備かと訊かれたら、僕は迷わず守備と答えましょう。
麻雀における攻めなんて、おざなりな攻めでも効果はあるんです。僕がリーチにいったとき、「歩」で攻めてるのか「飛車」で攻めてるのかなんて相手には分からないですからね。
けれども守備に関しては頭と目をフルに使わないと意味がありません。振りこんだらそれまでの努力が全部パアになっちゃうし。
よってより真剣にならなければならないのは守備です。
ま、全局攻められるのならそれに越したことはないんですけどねぇ…
